В этом выпуске мы рассказываем про цунами и другие опасные волны - сейсмические и метеорологические цунами, Лиссабон и Женеву, волны-убийцы и отбойный поток, укрепленные строения и беспокоящихся кошек.

В после-шоу Аур досматривает последний сезон Друзей и начинает смотреть Секретные Материалы. Далее обсуждаем летние планы ведущих, беспорядки в Калифорнии, новое в операционных системах от Apple. Завершаем подкаст разговором про книжки по вселенной мрачного мира далёкого будущего - Leviathan и Indomitus.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Привет, друзья! Вы слушаете 608 выпуск подкаста «Хобби Токс», и с вами его постоянные и бессменные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин! Итак, от тем фантастических и научных мы переходим к темам не менее научным и более, я бы сказал, реальным. О чём же мы, Домнин, поговорим сегодня?

А, Валент, ты знал, что на июль в Японии количество туристических всяких броней снизилось на 50%?

Да. Интересно, чего это? Может, у них там японский энцефалит бушует? Клещи кусаются? Нет?

У них бушует другое. Дело в том, что есть у них такая мангака. Так. Издаёт мангу с 99-го года на тему своих снов. И 12 лет было абсолютно никому не интересно, что она там пишет. Пока вдруг в 2011 году…

Погоди, погоди, дай я угадаю. Она начала успешно предсказывать будущее?

Да, верно.

Ух ты!

И все полезли перепроверять и заметили, что из 15 предсказанных случаев, там просто 15 снов было описано, по-моему, 13 сбылось. Так вот, как назло, на 5 июля 2025, то есть этого года, намечено жуткое землетрясение между Филиппинами и Японией, из-за которого будет лютое цунами, которое в три раза должно превзойти катастрофу прошлого, 2011 года, когда тоже цунами будь здоров разошлось.

Да, так что японский туристический сектор сейчас, наверное, проклинает мангаку.

Да, да. Но зато можно сказать, что русскоязычные туристы, наоборот, в этом году больше чем в полтора раза едут, и никакого спада не наблюдается.

Потому что дешевле стало, да?

Потом, опять же, помнишь, в 2004 году, когда было жуткое цунами в Восточной Азии, и все постили фотки: всё разрушено там, и такой, знаете, стоит руссо туристо, типичный, коктейль жрёт с невозмутимым видом: «Хорошо отдыхаем тут».

Потому что у нас к отпуску относятся очень серьёзно. Помните тот случай, когда какой-то неадекватный пассажир начал буянить в самолёте, который должен был везти на море отпускников из Москвы у нас тут? И пассажиры его так избили, что он умер в карете скорой помощи по дороге в больницу.

Да. И, кстати, никого не посадили, потому что врачи констатировали смерть от сердечного приступа. Видимо, врачи скорой помощи тоже очень не любят, когда им мешают летать в отпуск.

Мы сейчас будем говорить не про землетрясение, а про одно их очень неприятное последствие. Про цунами.

Цунами с японского переводится буквально «волна в заливе». И, кстати, есть ещё японская фамилия Цунами. Но это совсем другое. Ничего общего не имеет, просто звучит так. Это другие иероглифы и вообще не про то.

Я думаю, носить такую фамилию в Японии ни один дурак не стал бы в здравом уме, чтобы не линчевали со всей семьёй и соседей, пока он не накликал беду.

Так вот, это не просто волна, хотя всяких неприятных волн вообще на свете довольно много. Эта волна порождается землетрясениями, в том числе морскими, которые имеют большую длину. И пока они в открытом море, длину и длину, ничего в них особенного нет. Если на корабле плыть, то, соответственно, вы ничем особо не рискуете.

А вот когда она добирается до мелководья, происходит очень интересный эффект. Волна разменивает свою скорость, чрезвычайно высокую, вы понимаете, землетрясение. Потому что, чтобы пошло цунами, по нынешним стандартам сейсмологии нужна магнитуда от 7.

Из 12.

Да, из 12. Напоминаем, что сейчас используется 12-балльная шкала магнитуды в России. В Европе тоже используют 12-балльную, чуть-чуть другую, но де-факто разница там только для землетрясений меньше 5 баллов. Дальше там, в общем-то, всё то же самое. Они просто используют немножко более точную формулу. Но землетрясения до 5 баллов нас мало интересуют, а всё, что больше них, там примерно то же самое, что и наша универсальная шкала.

У японцев своя была шкала, которой они пользовались вплоть до XXI века. Вот в ней было 7 баллов. 7 баллов — это значит, что всё, камня на камне не осталось.

Понятно.

Сейчас они от неё отказались. Не говорите «магнитудой 7 баллов по шкале Рихтера».

Да, оставьте в покое Рихтера, Рихтер давным-давно был. То есть это полностью устаревшая шкала Рихтера.

Да, где-то с 70-х годов уже всё. Шкала Рихтера — всё. Ладно, мы сейчас не про Рихтера, мы про то, что волна разменивает свою высочайшую скорость на амплитуду. То есть что это? Расстояние между нижней и высшей точками. То есть, грубо говоря, для вас это означает, что она делается очень высокой.

Да. То есть раньше она была очень быстрой и низенькой.

Да, да. Размазанной.

Размазанной, да. А когда она доезжает до мелководья, она сильно замедляется из-за этого. Но вместо этого делается очень высокой.

Да. Я вот, Домнин, наблюдал это буквально вчера. К счастью, не в виде цунами.

Да. На мою радость.

Судя по присутствию тебя в студии.

Да, да. Видел волны на озере. Пошли мы с гёрлфрендой пообедать на озеро. У нас тут озеро недалеко, Меларен. И проплывала быстроходная лодка. Мы сидим на лавке. Лавка стоит рядом с водой. И я думаю: что это у меня под лавкой валяется, какая-то солома сухая? Подумал я. Потом смотрю — проплывает быстроходная лодка. От неё идут, понятно, крупные волны, там такой паром, который возит туристов. И прям вот смотрю: набегает такая вот волна, бежит, бежит, бежит. Причём их несколько там, друг за другом. И вот, подходя к берегу, то есть она не сильно заметная на фоне озера, там ветер дует, понятное дело, все дела, там вода плещется, всё вот это вот. И вот, подходя к берегу, на самом мелководье, тут она вот начинает плескаться по полной программе. То есть она, во-первых, высокая. Она там брызжет во все стороны, на камни налетает, брызжет, становится выше. Потому что мелководье. И начинает заливать мне под лавку. Пришлось ноги даже приподнять, чтобы не замочить их. Так что да, это прям вот так и работает, как ты описал. На открытом пространстве она невысокая, а вот когда она выходит на поверхность, тут уже её начинает колбасить вверх-вниз, и она получается гораздо выше, чем на открытой воде.

Да. Самый опасный с точки зрения цунами, безотносительно сейсмоопасности, я говорю именно про форму, так сказать, надводного рельефа, там, где круто повышается уровень дна и, как правило, там, где крутой берег, соответственно. И там, где образуется такая сужающаяся бухта или залив. То есть если она такая достаточно широкая, то оно ничего. Если она закрыта ещё какими-нибудь естественными препятствиями, типа косы какой-нибудь, типа Палисадос в бухте у Кингстона на Ямайке, где раньше Порт-Ройал был. Который обвалился, кстати, тоже из-за землетрясения с волнами. Соответственно, там будет лучше, там будет слабее цунами. А вот там, где бухта сходит на клин, она как бы концентрируется и делается всё выше и выше.

Типично для японских берегов, страдающих от цунами регулярно, 20-метровая волна. Самый высокий считается в 50 метров. Это редкость, но это прям разрушитель. Если цунами пришла маленькая, я вам не советую особо расслабляться, потому что даже цунами величиной в метр, которое тоже иногда бывает, оно будь здоров. То есть энергия мощная в этой волне находится. Вас может куда-нибудь скинуть, сбросить с пирса. Чем-нибудь принесённым с собой вас согреть. Бревном каким-нибудь.

Да, да, да.

Так что нужно быть очень аккуратным, и если вдруг есть опасность цунами, сразу убегать подальше от воды и забираться повыше.

Ещё одна неприятность, связанная с цунами, в отличие, допустим, от тайфунов, тоже неприятной погодной аномалии, которую можно предсказать современными средствами задолго до, обеспечить эвакуацию, поднятие берегов, наваливание мешков с песком и так далее, — цунами чрезвычайно скоро происходят после того, как появилась возможность зарегистрировать сейсмические толчки.

Мы часы, наверное, говорим, да? Минуты? Или как это устроено? Насколько быстро?

Это обычно минуты.

Минуты даже? Понятно.

Да, да, да. Есть, правда, некоторые признаки, связанные, например, с такой вещью, как море уходит. То есть внезапно вода откатывается от береговой линии, где она обычно была, куда-то, обнажая дно. Это верный признак, что нужно немедленно уносить ноги. К сожалению, люди, незнакомые с этим явлением, могут вместо этого полезть и шариться по морскому дну. И тогда им гарантированный кирдык. А вообще надо убегать.

Считается, что лучше всего убежать километра на два в сторону, противоположную морю, во избежание.

Да, и тогда вы уцелеете. Бывают и случаи, когда цунами можно предсказать за несколько часов, но это, как правило, очень сильные цунами, которые докатились до нас очень издалека. То есть когда в 2004 году упомянутое было страшное землетрясение, и Индонезию здорово поломало, были цунами на восточном побережье Африки.

Ух ты!

Но туда они доехали только через несколько часов, и можно было подготовиться. Наверное. Зная, как в Африке обычно ко всему готовятся.

Да. Не факт, что они готовились. Возможность такая была. Такие цунами называют телецунами. То есть цунами, которые с очень большого расстояния пришли туда.

Интересно.

Да, вот такие вот можно сделать выводы. Что ещё в цунами интересного? Значит, каким образом цунами, собственно, наносят разрушения? И что нужно делать, если мы хотим создать какие-то цунами-устойчивые сооружения?

Во-первых, дома можно расположить как броню танка Т-34. Таким образом, чтобы вода его обтекала. То есть, грубо говоря, можно построить какие-нибудь дома просто углом к цунами-опасному направлению, чтобы этот угол служил своего рода волнорезом и вода обтекала. Если бы мы под углом в 90 градусов встречали, понятно, что это всё снесёт. А так, может быть, ещё устоит. Потом мы можем сделать всякие закруглённые, скруглённые овальные здания. Это, конечно, не так-то просто и дороже стоит, но тем не менее.

Ещё одна проблема связана с тем, что цунами тащит с собой всякое, то, что она смыла до этого, и вполне может быть, что какой-нибудь мусор там что-то сломает. Но тут это решается чисто крепостью самого сооружения.

Ещё одна проблема в том, что цунами в кино бывает только раз, а потом всё. В реальности цунами могут приходить несколькими волнами и часто так и делают. А то, что вода туда и сюда приходит-уходит, может размыть фундамент и вызвать обрушение. Соответственно, тут нужен какой-то фундамент, устойчивый к такой эрозии.

Таким образом, наш лучший друг — железобетон. Понятно, что если мы будем жить в бамбуковых хижинах…

На каких-нибудь деревянных сваях или ещё на чём?

Да, и в бумажных домиках, как у японцев принято, значит, потом многоэтажная конструкция. Во-первых, чтобы можно было спрятаться на верхних этажах, которые не зальёт. Во-вторых, можно сделать нижний этаж не на бамбуковых сваях, а на бетонных. И таким образом вода сможет под ним так прошмыгнуть и таким вот образом снизить ущерб.

Проблема в том, что подобная конструкция, несмотря на свою цунами-устойчивость, является сейсмонеустойчивой. И нужно смотреть, что именно у нас за условия. Если мы в Японии, то такая практика не годится.

То есть тебе приходится выбирать, что ли, получается? Либо от цунами спасаться, либо от землетрясения?

Да, поэтому в тех местах, где, скажем, землетрясений не бывает, а вот цунами, пришедшие издалека, да, например, где-нибудь на Орегонщине или Вашингтонщине в Америке, вместе с Калифорнией и Гавайями они представляют собой цунами-опасные штаты.

Да что ж такое. И пожары, и цунами, и ещё там мексиканцы.

Мексиканцы восстали. Восстание мексиканцев. В этой Калифорнии вообще не продохнуть просто, я смотрю.

Да, да. А нам ещё её в пример приводили.

Предполагается также высаживание защитных всяких насаждений, кустов, деревьев с той стороны. Понятно, что их, конечно, смоют, но они замедлят волну и сделают её менее опасной. Вот примерно так сейчас борются.

Что мы можем сказать про самые знаменитые цунами в истории? Одно, как мы уже упомянули, было в 2004 году зимой. Из-за землетрясения магнитудой 9. Это очень много.

Это в Индонезии, да?

Да, в Индонезии. Главный удар приняла на себя Суматра. Но досталось, понятно, и Яве, и сказочному Бали, и так далее. Суматру прямо на 5 километров промыло.

Ух ты.

Потому что 50-метровая волна была.

50-метровую высоту?

Да.

Кошмар.

Соответственно, четверть миллиона человек отправились на тот свет.

Да.

Пример того, что мы до сих пор далеко не всё можем поделать со стихией. Землетрясения, взрывы вулканов и цунами являются, наверное, самыми неукротимыми. Ничего мы с ними поделать пока что не можем. Если со всякими ураганами и тайфунами ещё применяют всякие опрыскивания, и то спорной эффективности, раннее предупреждение, то вот с этим ничего не попишешь.

Уже также упоминавшееся в 2011 году, значит, когда по Японии, считается, что 20 тысяч человек погибло, а полмиллиона осталось бездомными.

Да. Когда вот, собственно, Фукусима-то того тоже покосилась.

А, в 2011, в том же самом. Это вот она из-за этого, собственно.

Понятно, понятно. До сих пор то они что-то сливают, то ещё чего-то с ней.

Да, да.

И уже упоминавшееся пару раз событие, которое оказало вообще глобальное воздействие, — 1 ноября 1755 года, в День всех святых, когда обитатели Лиссабона отмечали великий праздник, который сейчас Хэллоуин, но для лиссабонцев это было не днём костюмированных пьянок и украшения домов всякими скелетами и пауками из супермаркета, а самым что ни на есть церковным праздником. Всё было закрыто. Все должны были идти на службу. Все многочисленные церкви города были забиты. А когда я говорю «многочисленные», это очень многочисленные. 40 приходов с церковью, 121 церковушка поменьше на манер часовни, 90 монастырей со своими церквами. Так что на 250 тысяч человек это вполне немало.

И как только начались торжественные службы, утро было, внезапно всё зашаталось, всё повалилось всем на голову. За три минуты полгорода как не бывало. Поднялась такая пылища, что закрыло солнце и стало ничего не видать. Начались пожары, потому что всякие опрокинувшиеся свечки с лампами. И вообще на население это произвело впечатление такое, что настал конец света натуральный.

Так вот, те, кто в это время находился близко к Лиссабонской гавани, обнаружили, что ещё одно явление конца света наступает: море уходит. И там видно всякие старые корабли, потонувшие, и всякое, что там на дне. Всякое, что не должно быть видно, видно.

Да, но через некоторое время вода вернулась обратно и обрушила на Лиссабон 30-метровое цунами.

Класс.

Так что всё, что не развалилось и не сгорело до этого, ещё и водой смыло.

Супер.

После того, как вода отхлынула, пожары продолжились, как ни в чём не бывало. Просто с той части города, которая была далеко и которую не замочило, пожар полез опять к гавани. Погибла вся Лиссабонская библиотека — 80 тысяч произведений. Погибли всякие памятники истории в виде карт Васко да Гамы и прочих Бартоломеу Диаша, которые сейчас должны были бы в музее лежать, а всё сгорело к хрену.

Обидно.

Короче, да, город удалось только через пять дней как-то относительно потушить, разгрести и прекратить мародёрство очень простым способом.

Всех стали казнить на месте?

Да, всех на месте стали просто вешать массово, кто хоть что-то поднял с земли. И, соответственно, это пошатнуло как Португалию, её могущество, с этой поры Португалия пошла сильно на спад, а также и философию. Потому что в XVIII веке уже появились газеты, и газеты в Европе начали судачить о том, что же такое вышло-то. Потому что вышло-то что? Получалось как-то странно. Великий праздник, христианнейший Лиссабон, все в церквах. Тут вдруг церковь падает всем на голову. А кого не убило там, тех смыло к чёртовой матери цунами.

Да. Что они делали не так — первый вопрос. Что самое поганое, мало того, что уцелели те, кто вместо службы поехал куда-нибудь за гаражи и шашлыки, или что там португальцы делали в XVIII веке по праздникам. По каким-то загадочным причинам среди немногих уцелевших кварталов был квартал красных фонарей.

Да.

Получилось как-то странно. Если бы провалился какой-нибудь языческий Пекин, или бусурманский Каир, или еретическая Москва, то это было бы хотя бы понятно. А тут христианнейший Лиссабон, да ещё и великий праздник. Как так вышло.

Да, это вызвало в том числе всякие разговоры вольнодумства, разговоры о том, что Бога нет. И косвенно повлияло в том числе на период революций, начавшийся с Великой французской.

Вот так номер.

Да, видите, каких делов может наделать цунами. Что ещё может вызывать цунами помимо упомянутых сейсмических толчков? 80% цунами из-за этого обнаруживается на берегах Тихого океана.

Потому что там Огненное кольцо как раз.

А, там чаще всего происходят землетрясения всякие, да.

Да. Был такой эпизод, когда цунами внезапно произошло почему-то на Женевском озере.

Внезапно?

Да, внезапно, в VI веке это было.

Чего это оно?

Дело в том, что произошёл оползень. Считается, что с восточной части озера произошло обрушение склона горы. Каковая масса селевого потока хлопнула в озеро, и в итоге поднялась крупная волна, которую мы можем считать за цунами, потому что превышала 15 метров.

Ух ты.

И через час обрушилась на город Женеву. Что привело к многочисленным жертвам, разрушениям. Обрушены были всякие церкви, здания и прочее. И обратным ударом гору, по-моему, заровняло, которая обрушилась. Её потом долго искали и до сих пор точно не нашли.

Это на самом деле похоже на правду, потому что если она развалилась, она, скорее всего, развалилась не единой какой-то массой, как вот, знаете, так вот она бахнула в воду, и круги пошли по воде. Скорее всего, там действительно был поток грязи, камней и всякого такого, и потом там, в общем, искать-то уже нечего. То есть оно всё оползло у озера, и всё, и пойди свищи.

Пойди его найди, да.

Да, и ищи его, свищи, так сказать. То есть по фьорду можно там… На самом деле Аурланд и Флом соединяются дорогой через гору пробитой. То есть там тоннель прям вот идёт из одного практически места в другое. От одной деревни к другой. Но вдоль одного из берегов Нерёй-фьорда, который оканчивается Аурландом, там есть дорога. И дорога эта тоже… По ней можно там погулять в летнее время. И она, в общем, завалена тоже камнями. Причём довольно много где завалено. И когда там люди начинают спрашивать, да, там, чувак, где-то у вас можно погулять, всякое такое, обычно местные говорят, что вот у нас есть тут, пожалуйста, можно вдоль фьорда прогуляться. Но имейте в виду: был у нас один забавный случай, когда в каком-то там то ли XVIII, то ли XIX веке большая компания плыла на лодке, на нескольких даже лодках они плыли, на свадьбу какую-то. И произошёл оползень, и благополучно никто не доплыл из этой всей компании. То есть там настолько много всего было, что они прям вот того-этого, всех этих потом не нашли никого вообще. И там, в принципе, видно, где это всё происходит, потому что там оползни эти, каждый, я не знаю, там 300 метров камни валяются, здоровенные такие булыжники.

Но почему я про это вспомнил? Потому что, в отличие от случаев, про которые ты, Домнин, рассказываешь, где там чуть пол-Женевы не смыло, здесь Аурланд, я так понял, не смыло от слова совсем. То есть недостаточно он был сильный для того, чтобы такую вот создать массу движущейся воды. То есть то, что произошло на Женевском озере, видимо, там реально какая-то была прям здоровая такая вот масса.

Понимаешь, в чём дело, само озеро ещё имеет как нарочно такую вытянутую форму. И к городу Женеве, опять же, сходит на клин, о чём я говорил.

Понятно, понятно.

Ну и к нему прям как по рельсам. Он приехал, сконцентрировался, долбануло.

Понятно. Если бы озеро было какое-нибудь широкое…

Да. Оно как Байкал примерно по соотношению сторон. Так что то, что с его восточного конца как раз прокатило до западного и вызвало это… Если бы это был какой-нибудь там южный конец или северный, наверное, ничего бы такого не случилось.

Понятно. Бывает.

Если вы обитаете там, где, хотя море бурное, но с землетрясениями ничего не бывает, вы всё равно не в безопасности насчёт цунами. Хотя, конечно, такими большими они обычно не будут. Вот, например, как-то раз было такое в Хорватии. В 78-м году было это дело, 1900… Шестиметровое цунами. Хотя и без жертв, но всё равно. Или, например, Чикаго в 54-м, опять же XX века. Трёхметровое цунами. Восемь человек убило.

А Чикаго на озере находится, даже не на море.

Да.

Почему это?

Никакой сейсмоактивности не было. Это так называемая метеоцунами.

Ух ты, и такие бывают?

Бывают. Когда резко изменяется давление воздуха, как правило, они вызываются всякими грозовыми фронтами, шквальными ветрами, молниеносным погодным штормом. Когда происходит, как в Red Alert 2: «Обнаружен молниеносный погодный шторм». Из-за совпадения между скоростью и направлением движения вот этого вот грозового фронта и волны, она может здорово разогнаться. А как вы уже знаете, высокая скорость при выходе на мелководье разменивается на высоту волны. И если берег тому благоприятствует, может вас тоже 10 метров цунами долбануть.

Класс.

Без всяких тебе этих самых, без всяких землетрясений. Они, конечно, не такие могучие, но всё равно малоприятно. Вон, как я уже сказал, в 54-м в Чикаго 8 человек убило. И вот так вот получилось.

Ещё что можно сказать? У нас академик Сахаров предлагал советскому военно-морскому флоту создать торпеды с ядерной начинкой и таким образом спровоцировать огромное цунами по всему восточному побережью США и всё это смыть в Миссисипи.

Ух ты, классно.

Да, значит, он был такой не один, кстати. В советском ВМФ его выгнали и сказали, чтобы он не приходил больше с такими людоедскими идеями.

Даже говорят: для нас это перебор.

Да. Не только, понятно, у Сахарова были такие мысли. У американцев и новозеландцев был совместный проект, так называемый «Проект Морской котик», Project Seal. Предполагалось, что нужно создать такую бомбу, которая сможет вызывать, соответственно, цунами. И как раз шла в 44-м война с Японией. Использование цунами в своих интересах было, в общем, довольно ожидаемой мыслью.

Стали проводить испытания в Новой Зеландии. И даже была мысль, что теоретически это может быть примерно равной по эффективности системой, как и Манхэттенский проект, как раз-то допиливавшийся. Для тех, кто не в теме, Манхэттенский проект — это атомная бомба. В общем, предполагалось, что нужно где-то 2000 тонн взрывчатки, которые надо на расстоянии где-то в 8 километров положить от берега. Берега такой линии, 8-километровую, я имею в виду, тоже. И, соответственно, она должна бахнуть и создать волну.

В общем, чего-то там у них не пошло. Я так подозреваю, что как раз из-за успеха Манхэттенского проекта было решено: всё это того не стоит, сложно, никто не будет дожидаться, пока вы там в 8 километрах от берега чего-то там будете делать. И тему пока оставили.

Но у нас вот не так давно объявили подводный аппарат «Посейдон».

Для создания пролива имени Сталина, очевидно.

Да, который как раз… Для тех, кто не знает, пролив имени Сталина — это пролив между Канадой и Мексикой. Шутка в этом. Советская шутка, да, ещё.

Да. Такая вот была идея. Это, в принципе, относится ко всяким видам тектонического оружия. Их никто, в принципе, не применял, потому что там всякие конвенции запрещают и прочее. Хотя разрабатывали, да. Так что, в принципе, цунами может быть теоретически рукотворным. Но пока такого ещё, к счастью, никто не применял. Будем надеяться, никто и не применит.

Да, будем надеяться, что и не применит.

Что ещё можно сказать? Распространены разговоры про то, что животные реагируют на приближение цунами, а также вообще на сейсмическую активность тем, что начинают беспокоиться и убегать. Замечено это было ещё, кажется, во времена Лиссабонского землетрясения. То есть, теоретически, может быть, замечено было и раньше. Просто Лиссабонское землетрясение и цунами для нас интересны чем? Тем, что власти после этого разослали по всей округе, не только в Лиссабоне, потому что пострадало-то всё побережье, и испанское тоже, разослали всякие опросные листы, где спрашивали, что было, когда было, не замечали ли вы чего-то необычного. Многие отмечали, что коты всякие начинали убегать куда-то и так далее.

Теоретически такое может быть, потому что животные слышат звуки в более широком диапазоне. В частности, могут слышать инфразвук в том числе. Это ниже порога человеческого восприятия.

Да, соответственно, они теоретически могли бы действительно начать убегать. Но вообще отмечается, что, хотя многие случаи с землетрясениями и цунами действительно сопровождались тем, что животные себя странно вели, многие опрошенные отмечали, что их животные не вели себя никак.

И ничего не делали. И даже утонули и так далее.

Может, животное подглуховато. Может, оно старенькое уже. Может, оно просто ленивое или тупое. В конце концов, животные не клонированные. Они все разные. Тоже практически как люди.

Да. Так что все эти разговоры про то, что можно использовать учёных котов каких-нибудь для того, чтобы предсказывать цунами, ведутся с 70-х годов. Вот у меня был этот самый альманах «Эврика». Я, кстати, себе заказал его ещё одну копию.

Где она?

Да, ожидает получения.

Замечательно.

Это альманах «Эврика» за 73-й год.

И что же там?

И там как раз была одна из статей, где была даже иллюстрация, где сидит сейсмолог, а на улицу бегут толпой кошки спасаться. И с той поры ещё ходили разговоры про то, что вот, может быть, можно использовать котов в сети для того, чтобы предсказывать. Но, как видите, прошло уже полвека, и что-то никто ничего не предсказывал совершенно.

Далее к близким темам. Бывают похожие, в общем, неприятные волны, которые тоже могут быть сильно опасны. Например, бывает такая вещь, как кроссовая волна, спящая волна, там очень много всяких названий. Это не цунами. Это неприятная прибрежная волна, большая, которая появляется внезапно и может сильно повредить пляж и всех, кто на нём, на расстоянии до полусотни метров.

Ух ты.

Да, и несёт с собой ещё множество песка. Соответственно, может получиться так, что людей, которые отдыхают на пляже, ничего подобного не ожидают, подшибает с ног, они получат травмы, кто-то может захлебнуться, нахлебаться. Короче, это тоже вещь опасная.

Отчего ж она берётся?

Пока толком не изучена.

Есть ещё тоже вещь, которую, кстати, долго считали несуществующей, — так называемые волны-убийцы. По-английски называют rogue waves. Значит, это волна, которая, в отличие от цунами, чрезвычайно опасна для тех, кто в море, а не на берегу. Потому что если цунами в глубоких водах особо незаметны, то на океанских просторах, если вы встретились с волной-убийцей, вам вполне может прийти кирдык.

То есть это очень высокая волна — в 10 метров может быть, в 15 метров, в 25 метров, это много. И долгое время считалось, что это байки моряков, которые, уцелев после шторма, рассказывают, что там волны были чуть ли не с Empire State Building. «Вот такая, — говорят, — была волна».

Да, потому что моряки, сами знаете, такой народ.

Как рыбаки почти.

Да, только у рыбаков в основном насчёт размеров рыбы. У моряков всё то корабли-призраки с командой скелетов, то кракен, то белый кит, то ещё им что-то там приключилось. Но оказалось, что они действительно есть. В 1984 году было получено научное подтверждение. В Северном море заметили на нефтегазовой платформе.

Вот так номер.

Поскольку на нефтегазовых платформах бухать возбраняется, было, в общем, решено, что всё это действительно правда. Почему так, так сказать, выходило? Потому что явление-то редкое, и оно вполне может корабль погубить. Понимаете, настолько высокая волна, быстрая и труднопредсказуемая, вполне может привести к кораблекрушению. То есть если корабль идёт боком к ней, то она его просто захлестнёт и перевернёт. Даже большой корабль. Если же он идёт перпендикулярно, так сказать, прямо на неё, допустим, или наоборот, она сзади его нагоняет, то тут может такая проблема вырасти, что когда его поднимет на гребень волны, он в значительной части своего корпуса окажется, так сказать, на весу, над воздухом. А корабли на это не рассчитаны. Они большие, тяжёлые и длинные. И когда архимедова сила не действует…

Могут переломиться.

Могут просто взять и так — хрусть — напополам, и всё.

Да, нехорошо.

И поминай как звали. И самое поганое с ними то, что если такое с нами стряслось… Волна это была-убийца или не волна-убийца, вас даже не успеют толком передать. Будет сообщено, что пропал корабль в районе штормовой погоды, и с концами. Кто вас там будет искать на глубине? Пойдёте на корм рыбам. На 4 километра отправитесь куда-нибудь на дно. В лучшем случае. А может быть и глубже.

Да, соответственно, в современном судоходстве считается, что если вдруг такое стряслось, то надо идти не поперёк и не параллельно, а по диагонали к ней. Тогда вы, наверное, сумеете перевалить её в целости и сохранности. Потому что вас не сможет перевернуть на бок оверкиль, потому что вы не боком, но вас и не поломает пополам, потому что вы не будете нависать половиной корпуса над водой. Вот таким образом можно спастись. Говорят, что практика подтверждает, что именно так и проходили.

Откуда они берутся? Поскольку они только недавно по научным меркам перестали считаться за моряцкие басни, изучены они плохо. То есть все версии, которые грешат на сочетание течений, ветров, ещё там чего-то, все они объясняют, по крайней мере, некоторые волны-убийцы, но не объясняют другие. Есть версии, связанные с нашим представлением о волнах как физическом явлении. Предполагается, что при определённых условиях волна может чего-то там вздурить и внезапно приобрести высокую скорость и амплитуду. Почему — до сих пор непонятно. Ведутся наблюдения со спутников и попытки как-нибудь научиться с ними бороться или хотя бы их предсказывать.

Но в последние годы что они успели наделать? Давай, Домнин, перед последними годами поясним сложность проблемы. Проблема в том, что море большое. И наблюдать его одновременно на большом пространстве очень тяжело. То есть у вас люди обычно на море занимаются какими-то хозяйственными делами. На корабле куда-то там плывут, что-нибудь грузы везут какие-нибудь или ещё что-то делают. Либо рыбу ловят. И поэтому им какие волны улавливать — это им всё по барабану. До тех пор, пока это их не касается, непосредственно угрозы для жизни для них не создаёт. Поэтому никто особо в это всё не вникает, не наблюдает.

А чтобы всё это изучать, из космоса, конечно, можно наблюдать. Но из космоса вы высоко висите, спутник какой-нибудь у вас там, и вы не видите, что у вас происходит внизу. Мы уже говорили, что все вот эти волны, которые вызывают цунами, в открытом море не такие уж и высокие. То есть заметить её со спутника я вообще не уверен, что в принципе можно. Наверное, можно, если у вас какой-нибудь мощный спутник разведывательный. Но он, скорее всего, под другие задачи просто приспособлен, а не для того, чтобы всякие волны там вылавливать.

И получается ситуация, что хотелось бы знать, откуда всё это берётся, но проблема в том, что, чтобы это знать, нужно прям вот чтобы у вас какие-то были приборы на большом пространстве, всё это наблюдали, всё это как-то записывали, передавали. И главное, не очень понятно. То есть это не настолько много создаёт проблем, чтобы на это тратилось очень много денег для решения этих самых проблем.

Да, да. Что за последние 100 лет интересного такие волны наделали? В 1916 году пострадал серьёзно из-за волны высотой 20 с лишним метров USS Memphis, броненосный крейсер.

Да. Причём самое поганое, что он стоял в гавани.

Накатили волны такие, 25 метров, и 43 человека унесло.

Ничего себе.

То есть смыло прямо с этого корабля?

Да. Далеко не всех удалось выловить потом.

Ух ты.

В виде трупов.

Ничего себе.

Да. Пострадал в 1924 году британский лайнер «Хомерик», в девичестве «Колумбус». Они у немцев отобрали после войны, Первой мировой. Прилетела 25-метровая волна, ранило 7 человек, повышибало всякие окна и иллюминаторы, сорвало одну из спасательных шлюпок с концами. Разные другие мелкие разрушения тоже.

Потом, например, был эпизод, когда знаменитый лайнер «Королева Елизавета 2», круизный, ныне он уже не ходит по морям, он теперь просто плавучий кабак.

Класс.

Да, типичная, так сказать, судьба. Тоже было с лайнером, например, «Королева Мария». Сейчас он в Калифорнии стоит тоже в качестве плавучего кабака. И, кстати, «Королева Мария» тоже огребла 28-метровой волной. И даже был опасный крен. Команда подумывала, что сейчас оверкильнемся. Но нет, устоял, выпрямился.

А «Королева Елизавета» тоже. Правда, там ураган был, так что неудивительно, что волна в 30 метров её шарахнула. И команда утверждала, что они, сперва увидев эту волну вблизи, решили, что они ошиблись с навигацией и подошли прямо к берегу, к каким-то скалам. Оказалось, что это не скалы, это волна такая здоровенная, 30 метров. Но ничего, корабль, как вы можете понять, учитывая, что он сейчас плавучий кабак, уцелел.

Остался на плаву.

Да, да. Потом, например, был эпизод с израильским судном в 2010 году. Двух пассажиров убило, потому что несколько восьмиметровых волн вышибли там стёкла, и их, собственно, стёклами-то и того.

Понятно.

И посякло, да, в 2010-м. Так что это не шуточки. Очень даже можно концерт дать.

Последний случай был, по-моему, в 2022-м, с таким, знаете, специальным приполярным кораблём Viking Polaris, который должен был в Антарктиду ехать с какой-то целью, то ли с научной, то ли с развлекательной, я уже забыл. Так вот, никуда он не поехал, потому что он попал под удар волны-убийцы, одного человека убило и четырёх ранило. Так-то было.

Да. И, значит, наконец, чтобы завершить всякие опасные и неприятные волновые темы, скажем ещё про одну вещь, с которой столкнуться вы можете в самых что ни на есть спокойных условиях. Так называемое отбойное течение.

Ух ты, что это такое?

По-азовски называется тягун. Это такой вид морского течения, который в местах, где мелко и там выраженный прилив-отлив, значит, бывает так, что во время отлива, когда море уходит, там приливные волны очень специфически работают. То есть они как бы образуют опасную полосу, в которой есть очень сильное течение прочь от берега. Его иногда видно невооружённым глазом. То есть видно, что волны на берег накатывают приливные. Вот здесь накатывают слева, вот здесь справа накатывают, а между ними какое-то ровное место на воде. Это вот оно, собственно, и есть, отбойное течение.

То есть оно постоянно, что ли, от берега?

Оно от берега несёт, да.

Несёт, причём даже не накатывая, да, получается?

Дело в том, что это вот те волны слева и справа, которые накатывают, они заворачивают в эту область посередине и укатываются обратно.

Понятно.

Иногда заметно, что цвет там тоже может быть немножко другой, не такой. Чем это опасно? Дело в том, что человек, попавший туда, чувствуя, что его начинает уносить, обычно инстинктивно начинает грести в сторону берега, испугавшись, что его сейчас течение унесёт в открытое море.

Логично звучит, да.

Из-за того, что течение это сильное, даже неплохой пловец быстро устанет. И, кроме того, он заметит, что как он ни гребётся, в лучшем случае он остаётся на месте. Потому что это не в человеческих силах обычно плыть против такого.

То есть оно довольно сильное получается.

Конечно. Это же волны от берега уносятся обратно. Это тебе не вверх по речке нашей Тверце плыть.

Да, по Тверце там тоже вверх надо усилия прилагать изрядные. А тут и усилия не помогают.

Понятно. То есть что же надо, влево-вправо плыть получается?

Правильно. Дело в том, что эта полоса не бывает особо широкой. Надо просто плыть куда-нибудь вбок. Далеко вас не унесёт. И, кроме того, чем дальше оно вас уносит, тем оно будет слабее. Скорее всего, далеко вас, в принципе, не унесёт. Люди, которые этого не знают, начинают плыть в сторону берега, расходуя силы, паникуют и могут просто утонуть. На мелком месте буквально.

Ну да. Но если ты устал и паникуешь, тебе захлебнулся пару раз, тебе в физиономию волна плеснула — и всё.

Да, пока окружающие поймут, что что-то не так, уже можно Богу душу отдать.

С этим вообще есть такая проблема, что у людей обычно о тонущих совершенно превратные представления. Они полагают, что тонущие — это как в кино, когда отчаянно лупят руками-ногами по воде и вопят: «Помогите, спасите». Тонущие выглядят не так. В том числе вообще очень трудно отличить от обычного пловца.

Отличительные признаки: он молчит, у него нет никаких сил на то, чтобы что-то там орать.

Ещё и орать, да.

Да. Он лихорадочно работает руками-ногами, у него напряжённое лицо и вытаращенные глаза в стиле «ну всё, приехали». Вот это означает, что человек теряет силы и вот-вот пойдёт на дно. В таких случаях как раз нужно и того, подплыть и предложить помощь. А вот это вот барахтание и прочее — не знаю, может, оно в реальности и бывает, но, как правило, утопающий выглядит совершенно не так. И этим объясняется то, что люди умудряются тонуть в общественных бассейнах, когда там полно народу, и обнаруживают их только: «Ой, а что это он на дне лежит и не шевелится? Чего это он?»

Опасное место, скажу прямо.

Ребят, всё опасное место. Дома сидите.

У меня недавно выносили не то труп у соседей, не то холодильник стух, я так и не понял.

Это труп это был. Судя по тому, что квартира до сих пор опечатана, значит, труп. Видите, вот чего бывает даже дома. Можно с крыльца упасть и кости переломать. Так что, ребята, будьте осторожны с морем, не шутите с водой. Даже, казалось бы, неопасная волна может вас, допустим, сшибить с ног и стукнуть головой об камни какие-нибудь. И приехали. Получите место у Кремлёвской стены. И на этой образовательной ноте будем заканчивать.