В этом выпуске мы рассказываем о жуках - надкрыльях и мандибулах, могильщиках и дровосеках, часовщиках и бомбардирах, светляках и скарабеях, поедателях картошки и разрушителях муравейников.

В этом после-шоу Аур делится впечатлениями от первого сезона сериала Задача Трёх Тел по книге Лю Цысиня, а Домнин играет в Heavy Rain и продолжает играть в Terra Invicta.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Привет, друзья! Вы слушаете 638 выпуск подкаста «Хобби Токс», и с вами его постоянные бессменные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Итак, из мрачного мира далёкого будущего мы направляемся в местами не менее мрачный мир энтомологии. О чём же мы, Домнин, поговорим сегодня?

Сегодня мы поговорим о таком замечательном отряде насекомых, как жесткокрылые.

Да. Они же жуки. Тут есть такая небольшая путаница в том смысле, что под жуками многие понимают чересчур решительно самых разных насекомых, не имеющих к ним отношения. То есть, например, вот, скажем, уховёртка — это жук или не жук?

Уховёртка?

Да.

Наверное, нет.

Нет, они самостоятельные. Или, например, цикада.

Цикада?

Тоже не жук.

Тоже не жук. А цикада кто?

Это их родственники, насколько я помню, из отряда полужесткокрылых.

Угу.

То есть похоже, но не то. Так же, как и тля тоже оттуда же. Или вот, например, жук-плавунец — это жук, а его сосед и конкурент, водяной скорпион, встречающийся в наших водоёмах средней полосы, единственный из всего семейства, по-моему… Так-то, по-моему, это американский какой-то вид, не наш. Он клоп.

Клоп? А клопы — это не жуки?

Нет, это сам по себе отряд. Как, например, таракан. Таракан — это отряд сам по себе.

Логично.

Да. У меня вообще была мысль поговорить про пауков, но раз народ попросил про жуков, давайте про жуков. Тоже весьма интересный отряд насекомых. Энтомологией мы на любительском уровне увлекаемся с детства оба.

У меня одна из любимых книг прямо с раннего детства — это у Яна Ларри, про приключения Карика и Вали. Про то, как там два школотёнка припёрлись домой к соседу, профессору Енотову, и выпили там вкусно выглядящую жидкость на столе. К их великому огорчению профессор оказался не драгдилером, а изобретателем уменьшительной жидкости, отчего они уменьшились до размеров блохи. И в итоге попали таким образом в микромир, из которого профессору пришлось их вытаскивать, тоже уменьшившись и разместив там, на видном месте у пруда, куда они попали, флажок, который видно издалека, если ты маленький, и запас увеличивающего обратно порошка.

Соответственно, если бы они были в нормальном виде, то они бы, наверное, за час дошли дотуда, но в уменьшенном им приходилось там неделями добираться, пока они там не смогли увеличиться. И за это время они там повидали огромное количество всяких разных видов беспозвоночных, не только насекомых. И там были и пауки, и стрекозы, и муравьёв видали, и жуков, и мух, и наездников, и ос, и земляных пчёл, и всяких там разных других… Грибков, которые поражают насекомых, в том числе спорами. В общем, навидались всяких ужасов.

Да, навидались ужасов. Ночевали в домике ручейника, питались молоком тлей. Там весьма интересное произведение. Так они спаслись в конце-то или нет?

Спаслись в итоге, да, они добрались. Единственное, что там так вышло, что увеличить удалось на месте только детей, а профессор остался как был. Пришлось его нести до дома, где у него был там ещё запас порошка.

Но он ничего.

Чудо-порошка. Проблема была в другом: как объяснить дома, что они не поехали крышей и их не надо класть в мягкую палату? Дома их примерно так и встречали. Так вот, профессор-то маленький, его не видно, и подтвердить, что всё это время они действительно где-то пропадали с пауками и муравьями, он не мог.

Так вот, жесткокрылые. Собственно, чего они так называются? Дело в том, что для насекомых, обладающих крыльями, вообще характерно сколько пар крыльев?

Сколько?

Обычно две пары. То есть, например, если мы посмотрим на стрекозу или пчелу, то обнаружим, что у них две пары крыльев. А в исключение, например, есть такой отряд — двукрылые, они же мухи с комарами. У них всего одна пара.

У них всего одна пара?

Да. Дело в том, что у них одна пара крыльев редуцирована до каких-то других органов. Я так подозреваю, то, что сейчас называется жужжальца. Вы обращали внимание, что лишённая крыльев муха жужжать не перестаёт?

Ага.

Вот это потому, что у них такие гантелеобразные органы там есть — остатки от других крыльев. Так вот, если, допустим, они поражены, муха начинает шататься, как пьяная. Это какое-то отношение имеет к балансировке в полёте.

Ладно, мы сейчас не про мух и комаров, а про жесткокрылых. У жуков крыльев, собственно, два, а передняя пара превращена в твёрдые надкрылья. Собственно, махать и летать ими нельзя, они выполняют роль панциря. Они поэтому и есть жесткокрылые.

Жесткокрылые, да. У них передняя пара крыльев — это такой двустворчатый панцирь, который прикрывает их нормальные крылья, спрятанные под ними в сложенном состоянии. Я думаю, все видели, как божья коровка, доползя до верха пальца, взлетает. Упирается лапами в поверхность, после чего у неё сзади, из-под крыльев, высовывается хвостик прозрачных настоящих крыльев. Её панцирь надвое так раскрывается, как у трансформеров. Настоящие крылья раскладываются — и она, как бомбардировщик, полетела. Вот такое.

Случается, правда, так, что у жесткокрылых крылья могут быть редуцированы, и летать они либо не могут вовсе, либо могут скверно, либо, например, самцы могут, а самки не могут. Потому что самцам надо — пусть самцы и прилетают, видимо. Они всякие бывают. Существуют такие, которые, например, приспособлены вовсе не для того, чтобы летать, а чтобы плавать. И надкрылья у них, собственно, для того и предназначены.

Чтобы грести?

Нет, чтобы воздух под ними запасти.

Ага, понятно.

Да, жук-плавунец такой, мы его с тобой видели. Неоднократно. Вообще, самое распространённое место обитания у нас — это во всяких стоячих водоёмах. Но бывают и в реках, если там развита прибрежная растительность. У нас на Тверце его обитаемость зависела от того, в каком состоянии река. Если она в таком, что залило прибрежные кусты, то плавунцы там как раз хорошо гнездились.

Это весьма распространённое семейство и довольно древнее. Многочисленное, кстати, при этом, потому что для них специально выделен подотряд плотоядных жуков.

Прямо плотоядных?

Видишь ли, у жесткокрылых довольно разнообразный жизненный цикл и питание. Причём местами даже не вполне изученный. Вот, например, чем питается жук-носорог?

А чем?

А шут его знает чем. Вот тебе ни один энтомолог не сможет твёрдо и доказанно сказать, что вот он питается тем и сем. Потому что на данный момент гипотеза такая, что в связи со слабым развитием ротового аппарата, конечно, относительно, возможно, жуки-носороги во взрослой форме в принципе не питаются.

Не забывайте, что для насекомых с полным превращением, каковыми являются все жесткокрылые без исключения… Клопы, например, — это существа с неполным превращением.

А в чём разница между полным и неполным?

При полном превращении личиночная форма и взрослая, так называемая имаго, друг на друга совершенно не похожи. А при неполном личиночная форма как бы есть, но при этом она не окукливается, как полагается при полном, и некоторое время лежит себе, а просто линяет. То есть, грубо говоря, кузнечик, да, прямокрылые, вот они с неполным превращением. Маленький кузнечик растёт так же, как маленький, допустим, краб или рак. То есть он просто через некоторое время скидывает старый экзоскелет, вылезает в новом, ещё мягком. Некоторое время, пока его ещё не убили, в таком виде бегает. А к вечеру обычно он уже затвердевает и покрывается новым панцирем, более крупным. Соответственно, учиняя таких линек, он достигнет взрослой формы.

Насекомые с полным превращением некоторое время, довольно долгое, могут больше всей жизни, два-три года, например, для жесткокрылых, личиночная форма вполне себе живёт. Делается просто больше и больше, потому что у неё нет твёрдого панциря, а внутри — червячок. Потом она окукливается, подобно, например, перепончатокрылым и бабочкам. Правда, в отличие от бабочек, для которых типичны жёсткие куколки или коконы, у жесткокрылых куколки, как правило, мягкие и в такой колыбельке своеобразной лежат, которая заменяет им наружную оболочку.

Под колыбелькой имеется в виду не кроватка, как у нас, а термин, означающий такое наружное обмазывание пылью, землёй, собственными экскрементами, которые образуют такой вот защитный чехол.

Чехол. Ага.

Ну и, соответственно, проломив оболочку этой куколки сформировавшимся насекомым, если это была куколка с жёстким покрытием, или просто оформившаяся и начав шевелиться, если это у жесткокрылых мягкая куколка, собственно, взрослая форма появляется. Взрослая форма может жить пару месяцев. По этой причине как раз многие насекомые во взрослой форме не питаются вообще. И достаточно того, что они напитали, так сказать…

До этого.

До этого, да. Понятно.

Соответственно, ничего странного в том, что жук-носорог вообще ничего не ест. Или, может быть, если и питается, то питается выступающим на стволах деревьев соком. По такому остаточному принципу. Или, если выступает — питаемся, не выступает — без него обойдёмся. В таком ключе. Какой индифферентный этот жук.

Такое вот бывает. Поэтому считается, что жук-носорог ничего не ест.

Бывают, впрочем, жуки с даже более сложным… То есть там помимо личинки бывают ещё и личинка, так называемая триангулин, или триангулина, по-всякому, которые являются как бы отдельной стадией личинки с отдельным каким-то взглядом на жизнь. Например, существуют такие жуки-майки, у которых есть специфическая личиночная стадия, на которой они пробираются в пчелиные ульи, подстерегая пчёл на цветках и прицепляясь. Соответственно, там они шкерятся и подъедают мёд, пока, наконец, не дорастут до другой стадии и не покинут улей. Такое вот.

Вообще паразитизм характерен для многих жуков, но об этом чуть-чуть погодя. Мы с вами обычно встречаем жуков в каком виде? Например, все, кто жил в деревне, видали жуков-усачей. Очень многочисленное семейство. Они же дровосеки. С длинными усами такие. Смысл житья дровосеков в том, что их личиночная форма питается древесиной. Могут объедать всякие там взрослые листву и кору, но самое главное — это именно личиночная форма, каковая занимается точением дерева.

Всякие древоточцы вот эти под корой, помнишь, от которых нам приходилось ошкуривать брёвна?

Ага.

Да, потому что под ними, соответственно, эти самые личинки и живут, и зимуют. Поэтому одним из способов борьбы с ними является устроение ловушек. Брёвна кладут в лесу, и, соответственно, личинки заводятся там, под корой. Потом приходят лесничие, брёвна ошкуривают, и личинки дают дуба. Таким вот способом.

Хитро.

Да. Для человека они опасны в основном именно тем, что, если их слишком много, то они могут привести, во-первых, к упадку леса. А во-вторых, потому что среди них есть, с одной стороны, физиологические вредители, которые поражают живые деревья. Они могут портить всякие ценные породы дерева, дубы, например. А есть технический вредитель, каковой питается мёртвым деревом. Это означает, что он может поесть деревянный дом ваш или какой-нибудь там стол и поесть весь дом ваш.

К счастью, на территории России именно технических видов усачей мало. Они в основном обретаются на юге, ближе к Чёрному морю, Кавказу, вот этому. Вот там есть такие, которые могут весь дом ваш поесть. У нас в средней полосе, к счастью, если, допустим, личинки живут в брёвнах, из которых построили баню, то они просто выведутся, вылезут и улетят. Об этом можно судить по характерным ходам, которые они проделывают. Так что, в общем, вопрос борьбы с этими самыми усачами в южных краях — вопрос совершенно не праздный. Они чуть ли не термиты, всё точат.

И пойди ещё найди. Основной признак — появление кучек древесной муки, которую они оставляют. Помнишь?

Да.

Да. Ещё многие виды усачей умеют издавать специфические скрипящие и щёлкающие звуки, из-за чего даже один из видов называется жук-часовщик.

Часовщик? Как будто часы?

А он как будто тикает, да. Тикающий такой звук, поэтому часовщик.

Угу.

Собственно, да. Между прочим, к этому семейству относится один из самых крупных видов жуков на планете — бразильский дровосек.

Ага.

Да. Пятнадцать-семнадцать сантиметров.

Ух ты. Здоровый.

Здоровый, да. И долгоживущий. Шесть лет живёт в виде личинки. Взрослая форма изучена плохо, как и многие другие насекомые Нового Света. Обладает развитыми рогами.

У нас в России тоже можно найти рогатых жуков в лесах. Помимо помянутого носорога, есть ещё у нас жук-олень. Он же жук-рогач попросту. Обладает специфическим украшением в виде двух таких переразвитых челюстей, которые длиной с половину самого жука получаются. И действительно похожи на оленьи рога.

Как думаешь, зачем им такие челюсти нужны?

Что-нибудь грызут, наверное.

Нет, они не предназначены для грызения и не сходятся. Это исключительно для того же, для чего у оленей рога. То есть они друг с другом бодаются. У кого больше рога и кто другого забодает и прогонит, тот, значит, и молодец. У самок рогов нет.

Интересно.

У самки жука-носорога тоже никакого рога нет. И ничего такого не полагается. Это характерный половой диморфизм, то есть хвост у павлина какой-нибудь, который подразумевает, что, так сказать, я крут, я могу себе позволить таскать на себе такое громадское украшение и при этом не скопытиться вместе с ним. Стало быть, я могуч. Это вот эта избыточность брачных признаков, которая как раз позволяет привлекать к себе самок.

Так же, как у некоторых видов птиц отрастают такие специфические перья на крыльях, которые поперёк крыла, то есть как вымпелы такие, за ним развеваются шлейфом, и он летит. Летать с таким трудно, поэтому после брачного периода птица без сожаления откусывает и вздыхает с облегчением. Но пока брачный период, надо показать, что, видите, я даже с таким украшением летаю, ничего, жив-здоров.

Питается жук-олень, скорее всего, тоже соком, выступающим на коре. В этом случае про них это сказать можно с большей определённостью, чем про жука-носорога. Жук популярный в том смысле, что его часто ловят и делают из него чучела.

Жук-то красивый, да. С рогами.

Вообще, надо сказать, что использование жесткокрылых в декоративных целях человеком — это весьма распространённое занятие. Начнём с того, что существует такое семейство, как светляки, лампириды. Каковы светляки? Характерны тем, что, собственно, умеют светиться. У них есть лантерна, или лантерн, то есть светящийся орган специальный. Этот орган содержит в себе фотогенные клетки. Таким образом, этот самый светляк способен к биолюминесценции, то есть к свечению, которое издают живые организмы.

У ряда видов семейства свечением обладают, в том числе, например, яйца.

Яйца могут светиться?

Да. В книжке про этих самых детишек и профессора они вынуждены некоторое время пожить в пещере под корнями, пока там не наберутся сил. И чтобы не страдать от темноты в этой пещере, профессор достаёт несколько яиц светляка, как раз такого нужного, и раскладывает их по пещере, и они светятся, как лампочки получаются. Вот так вот.

Интересно, что для некоторых светлячков полёт характерен. Вот у нас, например, мы с тобой видели, помнишь, несколько раз летающих светлячков. И в Германии мы с тобой видели таких же, кстати, один раз.

Такое было, да.

Но это не для всех светлячков характерно, из-за чего даже в некоторых регионах средней полосы светляк по-народному — это не жук, а червяк. Дело просто в том, что ряд видов не имеет ни крыльев, ни надкрыльев. И из-за этого действительно похож из-за удлинённой формы тела на то ли гусеницу, то ли червячка, то ли что-то из этого духа.

Собственно, биолюминесценция — это не такая уж редкая вещь в живой природе. Например, в глубинах океана много кто светится. В основном, правда, светятся те, кто подманивает светом других, чтобы их скушать. Такие удильщики. Для рыбы-гадюки характерно. Угорь-большерот имеет тоже на конце хвоста такую светящуюся кисточку. А вот для беспозвоночных свечение может, в принципе, быть самым разным.

Что интересно, светятся они достаточно управляемо. То есть некоторые могут, например, давать сигналы в стиле три точки практически. Другие, правда, так не умеют и могут светиться просто так. Смысл этого свечения, насколько мы сейчас понимаем, в содействии тому, чтобы найти друг друга и размножиться.

Логично.

Потому что сами по себе светляки во взрослом виде ничего не едят. За них это делает личинка. Личинка выглядит как такая плоская бегающая тварина сегментированная, которая охотится на всяких слизней у нас на огородах и беспощадно их пожирает. Нажравшись слизней, окукливается и превращается в хищного светляка. Светятся, что характерно, и самки, и самцы. Потому что вообще для жуков характерен половой диморфизм, при котором у самцов что-то есть, а у самок нет.

Интересно.

Другой популярный в народе жук — это уже упомянутая божья коровка. Кто додумался давать такие странные названия — это вопрос отдельный. Англоязычные их называют ladybugs или ladybirds, что, кстати, является даже личным именем. Как там этот самый президент Линдон Джонсон, помнишь, когда Кеннеди убили? Так вот, его жену звали Леди Бёрд Джонсон. На самом деле это не настоящее имя, это погоняло. Кличка у неё была, понятно. На самом деле она была как Клавдия или как там у них. Но все её звали именно Леди Бёрд, не знаю почему.

Божьи коровки характерны тем, что имеют пятнистый панцирь, красный с чёрными точками. О чём нам этот пятнистый панцирь в первую очередь говорит?

Чтобы мы его не ели.

Да, потому что это жук ядовитый. И действительно, божья коровка ядовита. Если мы попробуем её тыкать пальцем, то она присядет на колени и выделит на них такую оранжевую жижу. Жижа эта представляет собой их собственную кровь, гемолимфу, которая является едкой и опасной. Соответственно, их никто не ест.

Сами божьи коровки при этом, наоборот, активно едят. Едят они, например, тлей. То есть прилетают на растение, поражённое тлёй, и начинают их хомячить. Высосала, откинула шкурку. Хомячить следующую. Весьма прожорливые, пожирают их десятками. Соответственно, как и другие хищные жуки, живут довольно долго. Могут существовать годами. И зимуют под всякими там… под корой, ещё там под чем.

Даже, представляешь, применяется сбор божьих коровок в местах зимовок и их отправка в регионы, где они особенно нужны ввиду заселения тлёй.

Ничего себе.

Это довольно важный фактор в сельском хозяйстве, потому что божья коровка — один из самых полезных для человека энтомофагов, то есть пожирателей насекомых, имеется в виду. Тля, паутинный клещик, червец, личинки листоеда — кого только не едят. И вот этих всех, которые едят нашу с вами пищу. За счёт этого, например, в Новой Зеландии, где доселе никаких божьих коровок не было, их сто с лишним лет назад завели специально, чтобы бороться со всякими вредителями.

Да.

Какой, кстати, самый знаменитый жук-вредитель в наших широтах?

Колорадский жук.

Конечно. Колорадский жук, которого вообще правильно называют картофельным листоедом, потому что к Колорадо он имеет очень опосредованное отношение. То есть прям такое же, как и к Белоруссии.

Угу.

Вообще-то родина колорадского жука — это Южная Америка, бывшие владения империи инков, по той простой причине, что картошка в целом… Колорадский жук потребляет разные виды паслёновых. И поскольку картофель, собственно, паслёновый и есть, он, собственно, на нём и фокусируется. Его личинка потребляет листья картофеля и таким образом оставляет одни только прожилки и больше ничего. И, соответственно, через три недели из них где-то образуются куколки, и ещё недели через две-три вылезает взрослая особь. Если дело к осени, взрослая особь предпочитает не вылезать, а зазимовать. И вылезти весной, чтобы обрадовать нас в новом году, когда мы будем такие: да что ж такое, в прошлом году вроде всех истребили, и они опять. Это не опять, это как раз те, которые с прошлого года решили сохраниться. Вот они, собственно.

Понятно. Хитренькие какие.

Хитренькие и есть, да. Соответственно, взрослые особи немедленно начинают пожирать только-только вылезшие побеги картошки. И начинают спариваться. Если при этом они успели спариться каким-то образом до зимовки, то это можно пропускать, и начинают сразу откладывать яйца, выводить огромные орды личинок, и, в общем, плакал наш огород.

Соответственно, вредитель это очень труднооборимый. И одна единственная самка, она, знаете, как от тиранидов каких-то, может развести на целый огород полчища жуков, которые плодятся и сожрут все окрестные поля.

Было бы здорово, если бы можно было на колорадского жука какие-нибудь их хищников напустить.

К сожалению, с хищниками тут тоже напряг. Знаешь почему?

Почему же?

По той же причине, по которой мы не едим плоды картофеля. Вот эти зелёные ягоды.

Которые ядовитые.

Да. Если он позеленел, то это ядовитый соланин. Соответственно, колорадский жук весь тоже полон соланина от своей диеты. И поэтому, чтобы их есть… Во-первых, их едят жужелицы. Тоже, в своём роде, интересное семейство хищных жуков. У них и личинка хищная, и сам он хищный, с мощными челюстями. Летает, пожирает всяких. Тоже очень полезные, и даже их нарочно завозят. Но, к сожалению, жужелиц довольно трудно разводить, поэтому это ограниченно полезный способ.

Ещё у колорадского жука яд некоторые птицы. К сожалению, в этом смысле мы ограничены. Например, мы можем завести у себя на огороде фазанов. Вот они едят. Они иммунны к соланину. Как ты понимаешь, завести фазанов для нас с тобой было бы…

Проблематично.

Задача нетривиальная. У меня тут фазаны живут вполне себе дикие. Я тут иногда хожу, у меня есть маршрут любимый для прогулки, и время от времени, несколько раз в год, я вижу там фазанов, шарящихся. Но эти фазаны незамедлительно начинают сваливать при любой попытке к ним приблизиться. Так что завести фазанов — это такое дело.

У нас тут тоже попадаются на юге Московской области фазаны. Но это, правда, не природные. У нас их разводят активно охотничьи хозяйства, чтобы по ним палить. Которые их не убили, те иногда разводятся и попадаются. Но вообще для фазанов у нас тут не то место.

Короче говоря, не срастается. С фазанами у нас ничего. Можно было бы завести индюков. Проблема в том, что индюки будут клевать только личиночную форму. А взрослую — нужно их приучать с его возраста, понемножку подмешивая в корм. Короче, это геморрой.

Опять же, единственная из более-менее практически применимых в этом смысле птиц — это цесарка. Вот цесарка не боится отравы и жрёт колорадского жука только так. Опять же, если бы мы дошли до того, что стали разводить цесарок, я боюсь, что колорадский жук был бы наименьшей из наших проблем. Поэтому, к сожалению, с хищниками тут ни хрена не выходит. Вот если бы прилетали какие-нибудь дрозды и клевали их, тогда да. А так это надо целые стада какие-то заводить. Поэтому приходится ходить и собирать их вручную. И всё это очень долго, медленно и муторно.

Правда, есть жуки, которые оставили культурный след гораздо более благоприятный, чем колорадский, и при этом даже обожествлялись.

Да. Скарабеи.

Да, скарабеи. Дело в том, что есть семейство пластинчатоусых, к которым, например, относится наш с вами майский жук, хрущ… Ну, вот эти, которые летают в мае. Мы их периодически видели.

Да.

Потом к ним же относится действительно жук-бронзовка, которого часто путают с майским. Мы их видели часто в лесу. Вот эти с блестящим панцирем во мху ошивались. У нас они живут, хотя большинство видов бронзовок предпочитают жить в тропиках.

Бронзовки, кстати, тоже имеют одну интересную особенность. Дело в том, что обычно жуки, как я описал, должны откидывать свои надкрылья, чтобы взлететь. А бронзовка — нет. У неё с боков надкрылья есть такие вырезы. Она, соответственно, в них выдвигает по бокам крылья и летит, не поднимая надкрылья.

Ага.

Да. Так вот, я это к чему. К тому, что пластинчатоусые включают в себя, в том числе, и значительное количество всевозможных навозных жуков. В том числе скарабеев, да. Соответственно, скарабей очень заинтересовал древних египтян, которые обнаружили, что этот жук катает из навоза шарики, и, видимо, восприняли это как некую аллегорию солнца, движущегося по небу. Поэтому есть, например, такой вид, как Scarabaeus sacer, то есть священный скарабей.

Зачем навозным жукам навоз-то, собственно?

Зачем?

Это запас питания для личинок. Многие виды жуков-навозников тоже питаются навозом. Правда, таким низкокачественным, с их точки зрения. Например, многие виды стараются для личинок, если есть, запасать овечий навоз. Почему-то особенно им он нравится. Не знаю зачем. И они, собственно, потребляют всякие отходы жизнедеятельности, перерабатывают их в почву. И таким образом весьма полезны, между прочим.

Так вот, эти самые шарики они оставляют в норе рядом с кладкой. И вот, когда выведутся личинки, они, соответственно, будут питаться. Интересной особенностью для навозников является то, что у них часто бывает так, что они живут в такой колонии, в которой проживают несколько поколений особей. То есть сразу и кладка, и личинки, и куколки, и взрослые тоже ошиваются там где-то. Такой коммунальный жук.

Активны в основном ночами. Часто бывает так, что сползаются на дачных участках на свет всяких фонарей. Возиться с ними мы вам не рекомендуем по очень простой причине: многие виды являются промежуточными хозяевами гельминтов. По-другому — почти не надо возиться с навозом, а потом немытыми руками за всё браться. Вот то же самое и с ними.

Да.

Да, что я хотел сказать-то до этого? То, что использование в декоративных целях. Во-первых, скарабеи — частые герои всяких орнаментов и прочего в Египте. Во-вторых, например, светящихся или просто красивых жуков во всех южных краях в отдельные периоды использовали как декорацию для дам. То есть красивых блестящих жуков в качестве брошек носили. В отдельных случаях даже посаженных на верёвочку живых. Такая бывала мода, да.

Кроме того, некоторые виды светящихся светляков использовались в качестве фонаря. То есть их на верёвочке к шляпе привязывали — и тёмным лесом можно было идти. Особо яркие. Вообще всякие странные применения бывали. Например, я слышал, и даже, по-моему, в той же книжке про этих самых мелкотят упоминалось использование светящихся бактерий в культуре, которые можно залить в банку, и банка будет как лампа светиться.

Да. Светятся всякие гнилушки, пеньки. Кстати, опята тоже.

Грибы которые?

Да. Мы вам про это расскажем в другой раз, когда будем про грибы, собственно, говорить.

Да. Ещё из не сильно аппетитных жуков есть такое семейство — семейство мертвоеды.

Едят мертвечину?

Ну да. Едят мертвечину, а живут в основном в средней полосе, вот у нас их много. Падальщики и хищники. Кто-то ест исключительно мертвечину, кто-то заодно компенсирует это охотой и на беспозвоночных. Типа слизняков тех же самых. Гусениц там всяких вылавливают по огородам на капусте. Тлей тоже едят. Правда, среди мертвоедов есть и растительноядные, которые, наоборот, могут поесть вашу капусту со свёклой. Но в основном да, они бегают и ищут мертвечину.

Помимо того, что они её едят, они ещё и делают могилки.

Могилки? То есть мёртвая мышь какая-нибудь попадается, да, и они её закапывают?

Да, они её закапывают. Это для того, чтобы можно было отложить туда яйца, и личинки будут питаться там ферментированной мертвечиной.

Класс.

Да. Такой полезный для нас получается санитар.

Среди жуков вообще распространена мирмекофилия и мирмекомикрия в том числе, то есть прикидывание муравьями или проживание среди муравьёв.

Ага.

Это много кто делает. Есть множество пауков, занимающихся мирмекомикрией, чтобы жить среди муравейников и жрать там всех невозбранно. Один из самых интересных жуков, связанных с муравьями, — это ломехуза. Ломехуза — это так называемый жук-наркоторговец.

Наркоторговец?

Да. Значит, знаменит он именно своей мирмекофилией, то есть проживанием в муравейниках. За пределами муравейников пока что ни разу ломехуза обнаружена не была. Для того чтобы её там не убили и не съели, она должна выглядеть как муравей, думать как муравей и всё такое прочее. И маскируется достаточно успешно.

Если бы она занималась только тем, что ошивалась там и ела из общих запасов, то это было бы ничего. Но, к сожалению, ломехуза имеет очень интересный механизм. Ломехуза выделяет так называемый экссудат. Кто страдал экссудативным диатезом, помнишь, у меня уши мокли в детстве? Вот это он. Если мне экссудат был одним огорчением и вовсе не стремился его вырабатывать, к счастью, с возрастом это прошло, то для ломехузы экссудат — это как раз всё. Это расстояние между жизнью и смертью, по сути.

Дело в том, что муравьи от этой самой жижи впадают в эйфорию. И, по-видимому, у них развивается привыкание.

Ничего себе.

Соответственно, получается, что ломехуза такая стоит на углу муравейника и говорит: пиво пьём, косяки продаём. И таким образом муравьи подбегаются и получают свою дозу. Соответственно, ничего полезного не делая, а только при этом прикидываясь своим и потребляя запасы… В том числе, значит, другие муравьи их подкармливают. И, соответственно, через некоторое время муравейник приходит в упадок. Наркоманов становится столько, что никто толком не ухаживает за личинками.

Личинки, надо вам сказать, нуждаются в усиленном питании у вот этих общинных перепончатокрылых насекомых, то есть у пчёл, у муравьёв тоже, да, они все родственники, как это ни странно. Соответственно, ко всем личинкам приставлены няньки. А тут няньки все стали ширяться, подрывать косяки по любому поводу и настроению и совершенно пренебрегают своей обязанностью. Это означает, что вот как человеческих детей, если пренебрегать, то вырастут мычащие дураки и говорить толком не научатся, то же самое будет и у муравьёв. Вырастут тоже непригодные к жизни. То есть к жизни пригодные, но ничего не делающие при этом. И получается, что как бы всё, муравейник — кикердык.

И выходит, что, с одной стороны, колония загибается от наркоманов, с другой стороны — загибается от дурачков выведшихся. Ну и как бы всё. А жуков-ломехуз становится всё больше. Через некоторое время ломехузы обнаруживают, что всё, муравейник превратился в гетто, все кругом глядят в небо, закинув руки за спину, бегают туда-сюда. Хорошо, что drive-by shooting не делают. Так что они просто уходят из этого муравейника, сказав, что что-то он испортился, разве можно жить, и ищут новый. Такое вот, да, получается забавная перекличка с человеческой культурой.

Те, кто играл в, например, игру KKND, могут вспомнить, что там у мутантов в мрачном мире постатомного будущего в качестве РСЗО использовали гигантские жуки, которые выбрасывали сзади, из-под надкрыльев, потоками едкую жижу. Такие жуки действительно есть. Это разновидность жужелиц — жук-бомбардир. Бомбардиров, в общем, много везде. У нас тоже живут, я их видел. Они имеют предостерегающую окраску. То есть в основном они являются чёрно-красными. Могут быть как просто, как бы, бошка чёрная, надкрылья, а всё остальное красное, либо быть покрыты пятнами. Короче, факт тот, что всё это подсказывает, что трогать их не надо.

Несмотря на то, что многие насекомые такую окраску носят не по масти. Например, муху-журчалку, я думаю, все видели. То есть перепугаешься, что оса какая-то. Потом замечаешь, что она летает характерно не для перепончатокрылых, то есть ос, а как раз для двукрылых способом: она может зависать таким образом, периодически сдвигаясь то влево, то вправо. Это означает, что это вовсе не опасная оса, а фуфломёт — муха, маскирующаяся под неё.

Да, так вот, соответственно, несмотря на то, что такое действительно есть, жук-бомбардир вообще опасен даже и для человека в некотором роде. Дело в том, что он способен производить в своём брюшке химическую реакцию с образованием тепла и выбрасывать эту самую кипящую жидкость в противника. Поэтому возиться с ними надо аккуратно. Они очень здорово отгоняют выстрелами всяких подбирающихся врагов. А некоторые бахают так, что прям слышно для человека очень отчётливо. Так называемый бомбардир трескучий есть у нас. Вот он как раз бахает весьма громко. Да, вот такие вот интересные твари.

Нет на свете, конечно, жуков-скарабеев, которые питались живой плотью и залезали под кожу. Ты знаешь, откуда вообще эту дурь в «Мумии» придумали?

Откуда?

Дело в том, что для наркоманов характерно при бэд-трипах воображать, будто к ним под кожу лоползли какие-то там жуки. И лечь. Мы с тобой даже одну серию «Секретных материалов» смотрели на эту тему. Вот такое было. Соответственно, от этого они начинают из себя резать бритвами, пытаясь извлечь из-под кожи вымышленных жуков. И погибают в страшных мучениях. В общем, туда им и дорога.

Вот эту популярную галлюцинацию при бэд-трипах, собственно, и использовали создатели фильма про мумий всяких, как бы его запустить. На самом деле такого нет. Это просто наркоманский бред в прямом смысле слова. Абсолютно. Но видите, как он здорово пригодился. К счастью, ничего подобного не бывает.

Ну и, пожалуй, на этой поучительной ноте будем заканчивать.